Régulation sur le nouveau génie génétique: Notre Position
En collaboration avec une large alliance d'une soixantaine d'organisations de soutien, le ASGG indique dans une prise de position les lignes rouges à ne pas franchir.
Brochure d'information de Friends of the Earth (2020) sur les risques des sprays à ARN (en anglais)
28.01.2013 | Mises en circulation
Une nouvelle pétition exige la suspension de toutes les procédures d’autorisation pour la mise sur le marché de plantes transgéniques jusqu’à la mise en place internationale d’une nouvelle procédure indépendante et transparente en ce qui concerne l’évaluation des risques. Les premiers signataires se réfèrent aux résultats de l’étude d’alimentation réalisée par Gilles-Eric Séralini, professeur de l’Université française de Caen. Dans le cadre de cette étude, Séralini et son équipe ont nourri des rats avec du maïs transgénique NK603 pendant une période de 2 ans et ils ont observé de sérieuses atteintes à leur santé. La pétition peut être signée en ligne sur la plateforme AVAAZ. De plus, la pétition demande à ce que toutes les plantes GM sur le marché soient soumises à cette nouvelle procédure d’évaluation.
18.01.2013 | Mises en circulation
Image: Aquabounty Technologies
Les transgènes intégrés dans le patrimoine génétique du saumon trangénique ont pour conséquence de le faire grossir beaucoup plus rapidement. La Food and Drug Administration (FDA), l’agence en charge de la sécurité alimentaire aux États-Unis (Food and drug administration, FDA), a jugé que le saumon transgénique AquAdvantage ne présentait pas de risques. Toutefois, la FDA a mis le dossier en consultation publique. La décision finale tombera fin février. La demande de mise sur le marché a été faite par l’entreprise canadienne AquaBounty Technologies. Si elle obtient une autorisation de commercialisation, elle produirait sur l’Île-du-Prince-Édouard au Canada des œufs de poissons destinés à des élevages en bassins enclavés à terre au Panama. Aux États-Unis, des organisations pour la protection de l’environnement et des consommateurs critiquent durement la démarche des autorités. Une pétition en ligne veut récolter un million de signatures contre le « Frankenfish ».
17.01.2013 | Risques sanitaires
En réaction aux critiques qu'elle a essuyées après la publication de l'étude du professeur Gilles-Eric Séralini, l'AESA (Autorité européenne de sécurité des aliments) a annoncé mi-janvier le lancement d'une initiative visant à renforcer la transparence. L'équipe de recherche de Gilles-Eric Séralini avait fait état d'impacts sérieux sur la santé des rats nourris à long terme avec le maïs NK603 de Monsanto. Depuis, l'AESA a publié toutes les données du maïs transgénique NK603 sur son site internet. Selon l'Autorité, cette démarche est destinée à mettre plus largement à la disposition des milieux intéressés les données techniques utilisées dans l'évaluation des risques. Lors d'une conférence de presse avec la députée européenne Corinne Lepage, le professeur Gilles-Eric Séralini a annoncé de son côté avoir remis les données de son étude à un huissier de justice. Il a en outre fait savoir que son équipe a déposé une plainte en diffamation contre les auteurs des attaques publiées dans des magazines français.
Lien externe : AESA : Données du maïs NK603
Lien externe : Séralini/CRIIGEN
Pour en savoir plus : L’EFSA rejette l’étude Séralini
10.01.2013 | Lebensmittel
Am 3. Januar wurde im Bundesstaat Washington eine Initiative zur Kennzeichnung von Gentech-Lebensmitteln eingereicht. Mehr als 340'000 Bürgerinnen und Bürger des US-Bundesstaates Washington fordern eine solche Deklarationspflicht. Die Initiative kommt nun ins Parlament und muss danach dem Volk zur Abstimmung vorgelegt werden, ausser das Parlament beschliesst, die Deklaration einzuführen. Die Initianten rechnen sich gute Chancen ein, die Abstimmung zu gewinnen. Gemäss einer Umfrage unterstützen 72 Prozent der Einwohner die Initiative. Bereits im November 2012 wurde in Kalifornien über das gleiche Anliegen abgestimmt. Mit einer 45 Mio Dollar-Kampagne gelang es den Grosskonzernen der Agrar- und Lebensmittelindustrie die anfängliche Zustimmung zu kippen. Die Initiative wurde mit 53 Prozent der Stimmen abgelehnt.
Externer Link: Label It Wa12.12.2012 | Prolongation du moratoire
Après le Conseil national, le Conseil des Etats s’est également prononcé hier pour une prolongation du moratoire sur la culture de plantes génétiquement modifiées (PGM) jusqu’à fin 2017. StopOGM salue cette décision. La culture de PGM n’apporterait pas de valeur ajoutée en Suisse. Au contraire, elle pourrait mettre en danger la stratégie « qualité » de l’agriculture.
30.11.2012 | Risques sanitaires
Bild: EFSA
L'EFSA a publié le 28 novembre sont rapport sur l'étude Séralini. Elle rejette la validité de l'étude sous prétexte de défauts dans la méthodologie et le dessin expérimental. L'EFSA ne voit donc aucune raison de réévaluer le mäis NK603. Certains scientifiques demeurent critiques et réservés fasse à l'avis de l'EFSA. Bien que l'étude souffre de défaut, cela ne remet pas en cause la nécessité d'évaluer sur le long terme les plantes transgéniques destinées à être consommées. C'est aussi ce que rappèle l'l'Agence nationale française de sécurité sanitaire (ANSES) dans son rapport sur l'étude. L'expert en génie génétique Christoph Then de l'ONG Testbiotech affirme que l'étude est d'un niveau scientifique bien supérieur aux études présentées par l'industrie. L'EFSA utiliserait donc un double standard pour l'évaluation en acceptant des études de la part des industriels qui ne remplissent pas les standards de l'OCDE.