Les cultures transgéniques « sans importance » en Europe

Détails
Mises en circulation

21.02.2013 | Mises en circulation

graphik_GMO
Des plantes transgéniques sont cultivées sur seulement 0,12% de la surface des terres assolées de l’UE.

Un reportage de l’organisation environnementale Friends of the Earth Europe (FOE) indique que des plants transgéniques sont cultivés sur seulement 0,12% de la surface des terres assolées de l’UE. La surface totale de terres assolées dans l’UE atteint 132 millions d’hectares. Selon FOE, cette surface est sans importance. Seuls deux OGM sont autorisés à la culture dans l’UE : le maïs MON810 de Monsanto et la pomme de terre Amflora de BASF. Ces cultures se trouvent majoritairement en Espagne, qui cultive du maïs sur une surface de 116 000 ha. En même temps, les cultures transgéniques progressent dans le monde à 170 millions d’hectares. Les pays qui cultivent le plus d’OGM sont le Brésil, les États-Unis et l’Argentine. Actuellement, des plantes transgéniques sont cultivées sur 12% des terres assolées dans le monde.

 

Inventar von nanomedizinischen Produkten

Détails
ROOT

15.2.2013 / Nanotechnologie

Bild_Inventar_nanomedizinische_Produkte_kl

Schematische Illustration wie Nanopartikel zur Krebsbehandlung verwendet werden könnten. Bild: http://en.wikipedia.org

Ein Artikel im Journal Nanomedicine liefert ein aktuelles Inventar von nanomedizinischen Produkten. Recherchen in der Literatur, in Registern für klinische Versuche und im Internet ergaben 247 nanomedizinische Produkte, die entweder bewilligt sind oder sich in klinischen Studien befinden. Es handelt sich entweder um nanomedizinische Therapeutika (gegen Krebs, Infektionskrankheiten, Hepatitis etc.) oder um nanomedizinische Hilfsmittel (für bildgebende Verfahren, Wirkstofftransport, Beschichtungen etc.). Man erhofft sich, mit solchen Entwicklungen in der Nanomedizin die heute anstehenden Probleme der modernen Medizin zu lösen.

Annonce de nouvelles disséminations expérimentales

Détails
Disséminations expérimentales en Suisse

07.02.2013 | Disséminations expériementales en Suisse

versuch_Juni09

Champ de blé de la dissémination expérimentale dans le cadre du PNR 59 en 2009, image : consortium-ble.ch

L’Université de Zurich a déposé une demande d’autorisation pour la dissémination de blé génétiquement modifié auprès de l’Office fédéral de l’environnement (OFEV). En sa qualité d’exploitant de la parcelle d’essai protégé (« protected site »), Agroscope sera responsable de la sécurité technique. Plusieurs organisations ont déjà critiqué ces autorisations. Ils remettent en question l’utilité pour l’agriculture suisse de ces essais prévus. L’OFEV publiera la demande dans la Feuille fédérale après vérification de son exhaustivité et ensuite commencera un délai d’opposition de 30 jours.

 

    La proposition du CF en matière de coexistence n’est pas réaliste

    Détails
    Coexistence

    30.01.2013 | Coexistence

    koex_ch

    Le Conseil Fédéral a mis son projet d'ordonnance sur la coexistence et de révisions de la Loi sur le génie génétique en consultation. Pour StopOGM et ses organisations membres, les propositions réglementaires ne sont pas applicables en réalité. Les distances d'isolations ne permettent pas d'éviter les contaminations dans le petit territoire suisse, mais uniquement de garantir le 0.9% du seuil d'étiquetage. Pour le maïs par exemple, la distance prévue est de 100m. En Allemagne, la distance doit être de 150 m entre culture GM et conventionnelle et de 300 m entre culture GM et culture bio. La coexistence en Suisse renchérira les coûts inutilement (contrôle, séparation des filières, etc.)
    En ce qui concerne la délimitation de zones sans OGM, StopOGM considère que le projet ne sera pas réalisable. Fort de son expérience en la matière (Commune sans OGM), StopOGM peut assurer que les conditions nécessaires pour la délimitation des zones dans l'approche bottom-up (réunir l'ensemble des agriculteurs d'une région) est impossible. De plus, les prix des denrées alimentaires produites en zones sans OGM pourront bénéficier d'une valeur ajoutée et donc être vendues plus chères selon le CF. Cependant aucun gain de qualité ne correspondra à cette augmentation. StopOGM s'oppose à cet arsenal législatif inutile qui offre une porte d'entrée aux OGM en Suisse. Nous vous tiendrons informé.

     

    Une pétition exige de nouveaux tests pour la mise en circulation de plantes transgéniques

    Détails
    Mises en circulation

    28.01.2013 | Mises en circulation

    bild_mais4

    Une nouvelle pétition exige la suspension de toutes les procédures d’autorisation pour la mise sur le marché de plantes transgéniques jusqu’à la mise en place internationale d’une nouvelle procédure indépendante et transparente en ce qui concerne l’évaluation des risques. Les premiers signataires se réfèrent aux résultats de l’étude d’alimentation réalisée par Gilles-Eric Séralini, professeur de l’Université française de Caen. Dans le cadre de cette étude, Séralini et son équipe ont nourri des rats avec du maïs transgénique NK603 pendant une période de 2 ans et ils ont observé de sérieuses atteintes à leur santé. La pétition peut être signée en ligne sur la plateforme AVAAZ. De plus, la pétition demande à ce que toutes les plantes GM sur le marché soient soumises à cette nouvelle procédure d’évaluation.

    Un saumon transgénique sans risques selon les autorités américaines

    Détails
    Animaux de rente GM

    18.01.2013 | Mises en circulation

    Bild_AquAdvantage_Salmon
    Image: Aquabounty Technologies

    Les transgènes intégrés dans le patrimoine génétique du saumon trangénique ont pour conséquence de le faire grossir beaucoup plus rapidement. La Food and Drug Administration (FDA), l’agence en charge de la sécurité alimentaire aux États-Unis (Food and drug administration, FDA), a jugé que le saumon transgénique AquAdvantage ne présentait pas de risques. Toutefois, la FDA a mis le dossier en consultation publique. La décision finale tombera fin février. La demande de mise sur le marché a été faite par l’entreprise canadienne AquaBounty Technologies. Si elle obtient une autorisation de commercialisation, elle produirait sur l’Île-du-Prince-Édouard au Canada des œufs de poissons destinés à des élevages en bassins enclavés à terre au Panama. Aux États-Unis, des organisations pour la protection de l’environnement et des consommateurs critiquent durement la démarche des autorités. Une pétition en ligne veut récolter un million de signatures contre le « Frankenfish ».