Annonce de nouvelles disséminations expérimentales

Détails
Disséminations expérimentales en Suisse

07.02.2013 | Disséminations expériementales en Suisse

versuch_Juni09

Champ de blé de la dissémination expérimentale dans le cadre du PNR 59 en 2009, image : consortium-ble.ch

L’Université de Zurich a déposé une demande d’autorisation pour la dissémination de blé génétiquement modifié auprès de l’Office fédéral de l’environnement (OFEV). En sa qualité d’exploitant de la parcelle d’essai protégé (« protected site »), Agroscope sera responsable de la sécurité technique. Plusieurs organisations ont déjà critiqué ces autorisations. Ils remettent en question l’utilité pour l’agriculture suisse de ces essais prévus. L’OFEV publiera la demande dans la Feuille fédérale après vérification de son exhaustivité et ensuite commencera un délai d’opposition de 30 jours.

 

    La proposition du CF en matière de coexistence n’est pas réaliste

    Détails
    Coexistence

    30.01.2013 | Coexistence

    koex_ch

    Le Conseil Fédéral a mis son projet d'ordonnance sur la coexistence et de révisions de la Loi sur le génie génétique en consultation. Pour StopOGM et ses organisations membres, les propositions réglementaires ne sont pas applicables en réalité. Les distances d'isolations ne permettent pas d'éviter les contaminations dans le petit territoire suisse, mais uniquement de garantir le 0.9% du seuil d'étiquetage. Pour le maïs par exemple, la distance prévue est de 100m. En Allemagne, la distance doit être de 150 m entre culture GM et conventionnelle et de 300 m entre culture GM et culture bio. La coexistence en Suisse renchérira les coûts inutilement (contrôle, séparation des filières, etc.)
    En ce qui concerne la délimitation de zones sans OGM, StopOGM considère que le projet ne sera pas réalisable. Fort de son expérience en la matière (Commune sans OGM), StopOGM peut assurer que les conditions nécessaires pour la délimitation des zones dans l'approche bottom-up (réunir l'ensemble des agriculteurs d'une région) est impossible. De plus, les prix des denrées alimentaires produites en zones sans OGM pourront bénéficier d'une valeur ajoutée et donc être vendues plus chères selon le CF. Cependant aucun gain de qualité ne correspondra à cette augmentation. StopOGM s'oppose à cet arsenal législatif inutile qui offre une porte d'entrée aux OGM en Suisse. Nous vous tiendrons informé.

     

    Une pétition exige de nouveaux tests pour la mise en circulation de plantes transgéniques

    Détails
    Mises en circulation

    28.01.2013 | Mises en circulation

    bild_mais4

    Une nouvelle pétition exige la suspension de toutes les procédures d’autorisation pour la mise sur le marché de plantes transgéniques jusqu’à la mise en place internationale d’une nouvelle procédure indépendante et transparente en ce qui concerne l’évaluation des risques. Les premiers signataires se réfèrent aux résultats de l’étude d’alimentation réalisée par Gilles-Eric Séralini, professeur de l’Université française de Caen. Dans le cadre de cette étude, Séralini et son équipe ont nourri des rats avec du maïs transgénique NK603 pendant une période de 2 ans et ils ont observé de sérieuses atteintes à leur santé. La pétition peut être signée en ligne sur la plateforme AVAAZ. De plus, la pétition demande à ce que toutes les plantes GM sur le marché soient soumises à cette nouvelle procédure d’évaluation.

    Un saumon transgénique sans risques selon les autorités américaines

    Détails
    Animaux de rente GM

    18.01.2013 | Mises en circulation

    Bild_AquAdvantage_Salmon
    Image: Aquabounty Technologies

    Les transgènes intégrés dans le patrimoine génétique du saumon trangénique ont pour conséquence de le faire grossir beaucoup plus rapidement. La Food and Drug Administration (FDA), l’agence en charge de la sécurité alimentaire aux États-Unis (Food and drug administration, FDA), a jugé que le saumon transgénique AquAdvantage ne présentait pas de risques. Toutefois, la FDA a mis le dossier en consultation publique. La décision finale tombera fin février. La demande de mise sur le marché a été faite par l’entreprise canadienne AquaBounty Technologies. Si elle obtient une autorisation de commercialisation, elle produirait sur l’Île-du-Prince-Édouard au Canada des œufs de poissons destinés à des élevages en bassins enclavés à terre au Panama. Aux États-Unis, des organisations pour la protection de l’environnement et des consommateurs critiquent durement la démarche des autorités. Une pétition en ligne veut récolter un million de signatures contre le « Frankenfish ».

     

    L'AESA publie les données du maïs transgénique NK603

    Détails
    Risques sanitaires

    17.01.2013 | Risques sanitaires

    EFSAheadquarters2

    En réaction aux critiques qu'elle a essuyées après la publication de l'étude du professeur Gilles-Eric Séralini, l'AESA (Autorité européenne de sécurité des aliments) a annoncé mi-janvier le lancement d'une initiative visant à renforcer la transparence. L'équipe de recherche de Gilles-Eric Séralini avait fait état d'impacts sérieux sur la santé des rats nourris à long terme avec le maïs NK603 de Monsanto. Depuis, l'AESA a publié toutes les données du maïs transgénique NK603 sur son site internet. Selon l'Autorité, cette démarche est destinée à mettre plus largement à la disposition des milieux intéressés les données techniques utilisées dans l'évaluation des risques. Lors d'une conférence de presse avec la députée européenne Corinne Lepage, le professeur Gilles-Eric Séralini a annoncé de son côté avoir remis les données de son étude à un huissier de justice. Il a en outre fait savoir que son équipe a déposé une plainte en diffamation contre les auteurs des attaques publiées dans des magazines français.

    Lien externe : AESA : Données du maïs NK603
    Lien externe : Séralini/CRIIGEN
    Pour en savoir plus : L’EFSA rejette l’étude Séralini

     

    Initiative im Staat Washington fordert Gentech-Deklaration

    Détails
    Denrées alimentaires

    10.01.2013 | Lebensmittel


    labelitwa

    Am 3. Januar wurde im Bundesstaat Washington eine Initiative zur Kennzeichnung von Gentech-Lebensmitteln eingereicht. Mehr als 340'000 Bürgerinnen und Bürger des US-Bundesstaates Washington fordern eine solche Deklarationspflicht. Die Initiative kommt nun ins Parlament und muss danach dem Volk zur Abstimmung vorgelegt werden, ausser das Parlament beschliesst, die Deklaration einzuführen. Die Initianten rechnen sich gute Chancen ein, die Abstimmung zu gewinnen. Gemäss einer Umfrage unterstützen 72 Prozent der Einwohner die Initiative. Bereits im November 2012 wurde in Kalifornien über das gleiche Anliegen abgestimmt. Mit einer 45 Mio Dollar-Kampagne gelang es den Grosskonzernen der Agrar- und Lebensmittelindustrie die anfängliche Zustimmung zu kippen. Die Initiative wurde mit 53 Prozent der Stimmen abgelehnt.

    Externer Link: Label It Wa