Prolongation du moratoire sur le génie génétique jusqu’au 31 décembre 2017

Détails

Prolongation du moratoire

18 août 2012

16.8.12 | Prolongation du moratoire

Hanjörg Walter, Conseiller national UDCet Président de l'Union des paysans suisses
Image: sbv-usp.ch

Le 28 février 2012, le Conseiller national Markus Ritter a déposé la motion suivante concernant la prolongation du moratoire sur le génie génétique: « Le conseil fédéral est chargé de mettre en place les bases juridiques afin de prolonger le délai du moratoire sur le génie génétique pour l'agriculture qui échoit le 27 novembre 2013 ». Les premières mesures ont été prises. La commission pour l'économie et les redevances (CER) a débattu de la prolongation du moratoire pour l'exploitation commerciale des PGMs dans le cadre de la politique agricole 2014-17. Elle a approuvé par 18 voix contre 6 la double motion du président de l'union suisse des paysans concernant la loi sur l'agriculture et la loi sur le génie génétique. Hansjörg Walter avait demandé une prolongation du moratoire jusqu'à fin 2017. Le conseil fédéral a maintenant jusqu'au 30 juin 2016 pour présenter un rapport incluant une méthode d'évaluation sur l'utilité des PGMs. Cet outil devrait permettre de juger si les PGMs présentent un avantage pour la production, les consommateurs et l'environnement en comparaison des méthodes actuelles de culture et de production agricole. C'est sur cette base que le conseil fédéral devrait tirer un bilan coûts-bénéfices des PGMs pour la Suisse.

 

• Lien externe: Motion Ritter
• Lien externe: CER-N

 

Genomanalyse: Erbgut entschlüsseln ohne das Leben des Embryos zu gefährden

Détails

Génétique humaine

11 juin 2012

11.6.2012 | Humangenetik


Menschliche Plazenta mit Fötus. Bild: Wei Hsu and Shang-Yi Chiu, de.wikipedia.org

Bisher konnten Fehler im Erbgut eines ungeborenen Kindes nur durch eine risikobehaftete Fruchtwasseruntersuchung oder eine Gewebeprobe aus der Plazenta der Mutter festgestellt werden. Ein US-Forscherteam soll nun eine ungefährliche Methode entwickelt haben. Der Mutter wird in der 18. oder 19. Schwangerschaftswoche eine Blutprobe und dem Vater eine Speichelprobe entnommen. So wird das Genom des ungeborenen Kindes allein mit DNA-Analysen mütterlichen Bluts und väterlichen Speichels entziffert. Heute kennt man mehr als 3000 genetische Störungen, die auf Veränderungen eines einzelnen Gens beruhen, allerdings kommen diese selten vor. Der Humangenetiker und Medizinethiker Wolfram Henn von der Universität des Saarlandes meint: „Aus technologischer Sicht ist es der Heilige Gral der Genomanalyse, aus ethischer Sicht aber ist es sehr problematisch, Eltern das komplette Genom ihres Kindes schon vor der Geburt zu offenbaren.“ Das seien aber Fragen, die von der Politik beantwortet werden müssten.

externer Link: Tages-Anzeiger Online
externer Link: Spiegel Online

Le maïs transgénique tolérant à la sécheresse MON87460 ne répond pas aux attentes

Détails

Mises en circulation

11 juin 2012

7.6.2012 | Mise en circulation

Image: Verena N. / www.pixelio.de

La première variété transgénique tolérante à la sécheresse est un maïs développé par Monsanto et BASF. L'industrie, qui a reçu le feu vert de la part du département US de l'agriculture (USDA) en décembre 2011, a planifié la commercialisation du maïs MON87460 appelé « DroughtGard » pour 2013. Une étude publiée par l'Union of Concerned Scientists (UCS) qui se base sur les données fournées par Monsanto ainsi que par l'USDA arrive à la conclusion que le maïs DroughtGard ne fournit que des résultats très modestes et uniquement en condition de sécheresse modérée. En effet, malgré ce que l'industrie espérait, ce produit – et cette technologie – n'est pas la panacée pour la sécheresse.

La tolérance à la sécheresse représente un défi important pour le génie génétique, car elle peut prendre plusieurs formes. De plus, la sécheresse peut varier en intensité et peut avoir lieu à des moments divers en fonction de la croissance de la plante. La qualité du sol peut aussi affecter l'aptitude d'une plante à supporter la sécheresse. Ces complications font qu'une approche unique ou qu'un seul gène utilisé pour modifié génétiquement une plante n'arrivera probablement à aucun résultat utile pour la plupart ou tous les types de sécheresses. Plus important encore, le contrôle de la tolérance est souvent assuré par plusieurs gènes. Ceci représente un défi de taille pour le génie génétique qui ne peut actuellement manipuler que quelques gènes à la fois. C'est probablement pour ces raisons que très d'essais de PGM dessinées pour utiliser plus efficacement l'eau ont lieu. Aucune variété autre que DroughtGard n'approche la commercialisation.

Le rapport conclu que le génie génétique offre de maigres résultats à des coûts très élevés. Les méthodes de sélection classiques ainsi que les nouvelles méthodes de sélection assistées par des outils moléculaire continue d'être plus efficients. La clé réside certainement dans l'amélioration des pratiques agricoles pour permettre un meilleur stockage hydrique et avoir une meilleure disponibilité en eau. Un focus excessif sur le génie génétique aux dépens d'autres approches risque de laisser les agricultures et les consommateurs un peu secs lorsqu'il faudra assurer une production avec des conditions plus arides.

• Lien externe: Union of Concerned Scientist